29 mayo 2008

USA e Iraq según el Independent

Traduzco un artículo no muy antiguo del Independent porque me resulta del todo interesante (y porque hacía tiempo que no usaba el corti-pegui para salir del paso, ¡coñe!)

http://www.independent.org/printer.asp?page=/newsroom/article.asp?id=2148

Según transcurre el quinto aniversario de la segunda guerra más larga (tras Vietnam) y más costosa (tras la II Guerra Mundial) de la historia de Estados Unidos, la buena noticia es que la estrategia contrainsurgente del general David Petraeus y el teniente general Raymond Odierno parece estar funcionando. La mala noticia es que, probablemente, eso no salve Iraq.

A pesar de que el incremento de tropas estadounidenses ha producido algún efecto, no es probablemente el factor más importante para diluir la violencia a los niveles de mediados de 2004. Los Estados Unidos mantienen en Iraq fuerzas comparables a las que tenía en 2005 (unos 155.000 efectivos), pero el tumulto entonces era peor y aumentando.

Incluso, las matanzas en Iraq empezaron a cesar antes de comenzar el incremento de tropas (aunque aumentaron temporalmente según iban llegando nuevas tropas). En parte, se cree que esta reducción es debida a la limpieza étnica que ha separado nítidamente a los chiitas y sunníes más hostiles. Aún más importante, empero, ha sido la explotación de Petraeus y Odierno de la fisura existente entre los insurgentes sunníes y las bases de al-Qaeda en Iraq.

Al-Qaeda en Iraq es, de forma más que obvia, un incompetente asesino de jóvenes civiles musulmanes, tanto que ha sido víctima de reproches incluso de los líderes de la banda y que ha provocado que los insurgentes sunníes hayan decidido volverse en contra suya. Petraeus y Odierno, de modo inteligente, explotaron esta fisura desbaratando -poniendo una cuña, literalmente- la unión de ambas facciones. A pesar de que las operaciones de guerrilla son las más eficaces formas de guerra de la Historia y que la contrainsurgencia rara vez consigue una victoria últimamente, estarían haciendo lo mejor si pueden dividir el movimiento rebelde.

Los Estados Unidos fueron capaces de vencer a los insurgentes comunistas griegos durante el periodo de 1947-49 y a los rebeldes filipinos de 1900 a 1902 aplastando las insurgencias. En el último caso, USA fue capaz de persuadir a Emilio Aguinaldo, un prominente líder rebelde -quizás a base de sobornos-, a rendir sus fuerzas [N del T: Aguinaldo fue uno de los líderes independentistas filipinos antiespañol y, posteriormente, antiamericano]. En Iraq, USA está ahora básicamente sobornando a las guerrillas sunníes en los llamados "Consejos del Despertar" pagando, equipando y entrenando milicianos para que luchen contra al-Qaeda en Iraq y trabajando con la ahora hostil milicia chií de El Mahdi.
A pesar de que esta estrategia es meritoria por haber atenuado la violencia en poco tiempo, es probable que incremente los mayores problemas de Iraq y desemboque en una completa guerra civil. La estrategia de Petraeus y Odierno tiene sentido si el objetivo es controlar la violencia hasta que Bush deje el cargo. Cuando la patata caliente sea pasada al próximo presidente, Bush podrá entonces reutilizar el argumento que Kissinger usó para Vietnam, que vendría a ser algo así: "Los Estados Unidos habrían ganado la Guerra de Vietnam si el Congreso no hubiera recortado los Fondos de Guerra". Para el caso iraquí, la idéntica administración Bush dirá: "la situación en Iraq iba bien hasta que dejamos el cargo y transferimos el poder al Presidente X".

Pero la estrategia de Bush a corto plazo probablemente agravará el principal problema subyacente de Iraq: la hostilidad étnico-sectaria. Si la administración Bush hubiera hecho serios esfuerzos consultando expertos en Oriente Próximo antes de invadir Iraq, habrían descubierto que el país es uno de los más fragmentados de todo el mundo árabe y que sería uno de los menos entusiastas de una federación democrática. Antes de apoyar a la antigua guerrilla sunní, la administración sólo pagaba, equipaba y entrenaba dos bandos -kurdos y chiíes- en la actual guerra civil. Ahora, el gobierno estadounidense apoya a los tres bandos. El gobierno kurdo-chií se opone al programa americano de apoyar a los sunníes y se resisten a permitirles estar en las Fuerzas de Seguridad.
Esta profunda divisón y suspicacia étnico-sectaria se mantiene desde hace siglos en lo que ahora es Iraq y no están por la labor de rectificar aprobando unas pocas leyes de referencia. Teniendo en cuenta la historia iraquí -en la que un grupo controlaba el gobierno central y oprimía al resto- todos los grupos, incluido el actual gobierno sunní, sospechan de la autoridad central y pelearán por su control. Así, la cooperación social, de la que Iraq tiene poco, debe preceder a la legislación o las leyes no serán cumplidas. Aún menor credibilidad, que se acumulará a las leyes aprobadas bajo presión por un extranjero invasor.
El único modo de que USA pueda salir del atolladero sin mayores quebraderos de cabeza es utilizando el truco de la retirada -y sacando la escoba en el corrupto gobierno kurdo-chií- para que chiíes, sunníes y kurdos acuerden formalmente descentralizar el país.
Si el gobierno central tiene un poder limitado, los distintos bandos temerán menos su opresión y atenuarán su lucha por controlarlo. En un Iraq descentralizado e indirectamente confederado, sus milicianos pueden proporcionar seguridad a los miembros de sus grupos en nuevas regiones autónomas (el país contaría probablemente con tres o más de estas regiones, teniendo en cuenta las afiliaciones tribales, religiosas y étnicas). Además, el poder judicial, la dirección de recursos (petróleo) y la mayoría de las tareas de gobierno podrían rebajarse a nivel regional. El gobierno central sería responsable únicamente de la representación diplomática extranjera y de negociar acuerdos comerciales con otros países y entre las regiones.
Hasta el momento, el mayor punto de fricción para lograr que los tres grupos apoyen el sistema descentralizado es la preocupación sunní por sus magros recursos petrolíferos en su región. Los kurdos tiene un estado de facto en el norte de Iraq desde el fin de la I Guerra del Golfo en el 91. Muchos líderes chiíes están a favor de establecer una región autónoma, cuya posibilidad está garantizada por la Constitucion iraquí. Incluso los sunníes, finalmente sacados del error de creer que siguen siendo lo bastante fuertes para volver a gobernar todo Iraq, y tras haber probado el sabor de la opresión bajo las fuerzas de seguridad chiíes, empiezan a mostrarse favorables a la descentralización.

Para empujar al gobierno kurdo-chií a que redistribuya las fronteras regionales -dando a los sunníes terrenos petrolíferos para asegurar su aceptación y adhesión- cualquier nuevo presidente de los Estados Unidos debe establecer un calendario para la rápida retirada de las tropas norteamericanas, lo que apoyará ese gobierno disfuncional.
Debido a que los chiíes tienen casi un 60% del petróleo y aproximadamente un 60% de la población, la única frontera que podrían querer modificar sería en el norte, cerca de los campos petrolíferos de Kirkuk entre el Kurdistan (aproximadamente un 20% de población y un 40% de petróleo) y las áreas sunníes (casi el 20% de población y poquito petróleo).
El registro histórico de particiones tiene pros y contras para cualquier leve partición de Iraq en una floja confederación, pero lo más importante es que los iraquíes deben hacer la división ellos mismos para sentirse legitimados a los ojos de todos. En 1947, en la partición de India y Pakistán, Gran Bretaña descubrió a las muy malas que la localización exacta de la línea de partición es vital y que un poder extranjero dibujando tal frontera de un modo tan arbitrario puede conllevar consecuencias desastrosas y violentas [N del T: la región de Cachemira, aún hoy, sigue siendo motivo de tensiones periódicas entre India y Pakistán]
Así, Estados Unidos debería evitar verse envuelto en los detalles de crear fronteras entre regiones, aunque llegado el caso puede extraer algunas lecciones de viejas particiones. En primer lugar, los límites regionales no tienen por qué ser un reflejo exacto de las áreas étnico-sectarias, pero deberían ser lo más ajustado posible. El caso de Irlanda del Norte demuestra que una gran minoría (católicos) podría ser considerada como una amenaza por la mayoría (protestante) que no debería quedarse varada al otro lado de la frontera. Una pequeña minoría al otro lado de la línea probablemente experimentaría menos violencia (protestantes en Irlanda). [N del T: el autor sugiere que, más que haberse quedado con Irlanda del Norte, UK debería haber cedido todo el Ulster a Irlanda]
En segundo lugar, el caso de Kosovo demuestra que las fronteras deben considerarse criterios étnico-sectarios o lugares santos o relevantes para ciertos pueblos [N del T: Probablemente hace referencia al norte de Kosovo, con gran mayoría serbia].
En tercer lugar, a pesar de que dibujar fronteras según los criterios étnicos y sectarios minimiza los movimientos de población, será necesaria una cierta migración. Tales movimientos deben ser voluntarios, pueden ser apoyados por incentivos y deben ser protegidos (tal y como nos muestra la violenta migración entre India y Pakistán en 1947).
A pesar de que la retirada americana y una leve partición no representan la solución perfecta, Iraq está de algún modo ya dividida, con fuerzas leales a grupos propios que proporcionan seguridad. La política americana de entrenamiento de tales organizaciones armadas está simplemente reforzando esta partición de facto. Tal división, sin estar ratificada, es muy peligrosa y puede degenerar en una guerra civil total. Sólo un nuevo presidente de los Estados Unidos ordenando una rápida retirada puede motivar a los partidos a formalizar, ajustar y consolidar de modo permanente un Iraq descentralizado que ya existe.

28 mayo 2008

Bis repetita

Hace ya unos cuantos años, a un tipo que se las daba de poeta y sátiro que vivía en una ciudad colmada de poesía, orgías y alguna que otra guerra se le ocurrió soltar en mitad de una bacanal una pequeña perla de sabiduría que todavía hoy pervive entre los freaks de la pedantería:
_Bis repetita placent, yo digo... - musitó justo antes de soltar un ruidoso eructo y caer desmayado sobre el triclinio en lo que parece un incipiente coma etílico. Ese tipo, cuyo nombre artístico decía ser Horacio, acababa de establecer los primeros compases de una verdadera filosofía existencial basada en la repetición de la Historia, frase acuñada mil y pico años después por un filósofo español que acabó siendo yankee, George Santayana. ¡Culturizaos un poco, coño!

"Los pueblos que olvidan su Historia están condenados a repetirla" viene muy a cuento por lo que acontecerá este domingo en Madrid. Qué tendrá la ciudad para ser siempre escenario de tales eventos es una pregunta cuya respuesta ni conozco ni tengo especial interés en contestarla ahora. Sólo diré, en este aspecto, que por un lado me entristece y por el otro me enorgullece.




Domingo 1 de junio, 12:00. Plaza de Cibeles: manifestación de Democracia Nacional Joven.
Domingo 1 de junio, 12:00. Puerta del Sol: manifestación de la Asamblea Madrid Antifascista.
Me entristece que en este país panderetero y eurovisivo (pronto también eurocopero) exista tanta doblez moral a la hora de hablar de tolerancia. Lo que para algunos es un dogma de fe inquebrantable puede ser solventado sin ningún pudor cuando enfrente existe un némesis dispuesto a rebañarte adeptos para la causa.
_Soy de izquierdas, y oh, cómo me gusta sentirme progresista, adoro la sensación de superioridad moral que irradio todo yo, cómo derrocho tolerancia y respeto, con qué ahínco busco la paz y el diálogo, hasta qué punto soy capaz de asumir ideas diferentes y apropiarme de las más idóneas por el bien de mi pueblo (o mi partido)...
Bien, todo eso se viene abajo por culpa de cuatro tarados que ni demuestran tolerancia, ni respeto, ni pacifismo ni parecen dialogantes. Y las ideas apropiadas no son precisamente las más "idóneas".
_Yo soy de derechas, español de bien, comprendo que debo sentirme intimidado por el significado y la trascendencia de mis ideas y no me siento capaz de decirlas tan alto y claro como otras opciones porque sé que no "suenan bien", así que intento disfrazarlas como puedo. Además, tengo que admitir que mi tolerancia es algo más limitada. Hay ideas que no consigo respetar del mismo modo que otras y, para mí, toda ideología cabe mientras no sea de esas que quieren romper mi país o utlizar la violencia para imponerla (aunque si para tocar poder hay que matizarlo un poco... se hace y ya está).
Tampoco ayuda que la juventud extremista no tenga reparos en manifestar clasismo y racismo en altas dosis ni que sus máximos exponentes tengan un historial plagado de siglas prohibidas. Pero, eso sí, al menos son capaces de admitir que no lo toleran todo. En ese sentido, demuestran un poco más de honestidad aunque, no nos engañemos, tampoco dice nada cuando hablamos de política.
Pero dije que me enorgullece todo esto, y tiene que haber un por qué. Lo hay. Me gusta que en esta ciudad de locos, putas, yonkis, chorizos, chulapos, maricas y bollos también tengan cabida descerebrados. Aquí cabemos todos. Y, qué demonios, me da un puntito de orgullo ver cómo seguimos siendo igual de pendencieros que siempre.
Y tan rematadamente chulos.

26 mayo 2008

El Chikilicuatre

Sí, lo sé. Hago leña del árbol caído y me aprovecho de la coyuntura para dar cera. También es verdad que a toro pasado todo se ve de otro modo. Para variar: se chinchen.

Cuando el relativismo se impone sobre cualquier otra pulsión en la mente del hombre -en neutro, ser humano- se consigue encontrarle a todo el punto con el que darle al mismo tiempo la razón y llevarle la contraria. Si un genio como Einstein puede, todos los mindundis del mundo podemos.

Así, somos capaces de estirar este concepto a cualquier campo cotidiano de la vida, desde el más íntimo y personal hasta alcanzar el grado superlativo de "sociedad".
Se acercan negras nubes a lo que hasta no hace nada era un país de sol y calor. Y ojalá esta afirmación fuera lírica y no metafórica, visto el percal: esta tierra seca llamada España está aún más reseca, agrietada y sedienta. Pero el Chikilicuatre ha quedado 16 (!) en Eurovisión y no se puede hablar de otra cosa. En este contexto, veamos cómo funciona el relativismo actual en todas las esferas implicadas:

La íntima y personal
La crisis inicia su recorrido en mí mismo cuando pretendo emanciparme no ganando ni mil pavos al mes. Lo que hace unos años habría sido el paso natural y el momento adecuado en estos días se estanca y se queda congelado en un gesto ansioso y, cómo negarlo, frustrante.
Pero olvido todo lo que me preocupa y me posiciono claramente en contra de lo que representa el bufón lacayo de Buenafuente, no sólo por aglutinar todos los peores clichés que se nos pueden achacar y multiplicarlos hasta convertirlo en una parodia de sí mismo, sino porque, ya para empezar, no aguanto el reggaetón.
_Pero es que no lo has entendido, precisamente se trata de una crítica al intrusismo latino y una manera de encontrarle la vis cómica a un festival que hace ya muchos años perdió todo su prestigio convirtiéndose en un mero espectáculo de mercadotecnia y canciones del verano.
Claro. Por eso el primero que se forra vendiendo politonos y bolos y demás payasadas es Buenafuente. Porque es un crítico, un revolucionario. Un visionario que tiende amistosamente la mano para dar el impulso de un cambio para mejor... ¿verdad?
_Envidia que tienes.
Será eso.

La familiar
En otras épocas sólo pasaban apuros a fin de mes las contadas (por miles) familias con problemas puntuales de ingresos por circunstancias chungas: paro, enfermedad... y un corto etc. A día de hoy ese problema se ha extendido hasta convertirse en algo que afecta a una ansiosa mayoría que sigue currando como siempre pero ve cómo el dinero se le escapa de las manos como si fuera agua.
Pero ahí estaban los míos, congregados frente a la tele para poder deleitarse con el Festival como si no existiera otra cita similar en todo el año. Ni con las elecciones se generó tanta expectación.
_No, si en realidad no me interesa lo más mínimo, pero es una buena excusa como cualquier otra para tomarse copas con los amigos...
Pues ya me jodería recurrir a Eurovisión para tener un motivo por el que citar gente. Tampoco es que hiciera falta algo más intelectual o incluso comercialote, en realidad lo mismo se puede llamar Eurovisión que Pornovisión e igual me daría. A fin de cuentas, se trata de ser relativo, de suprimir del trantrán mental cotidiano que cada día que pasa nos estamos enfangando más.
_Pues yo me divertí mucho.
Genial, mamá.

El barrio
Si dejáis por un momento de mirar al suelo o al frente y os fijáis en aquello que vive a vuestro alrededor os daréis cuenta de pequeños y normalmente imperceptibles detalles que, en cambio, tienen un significado de peso. Veréis más carteles de "se vende" o "se alquila" que antes, que parecía imposible encontrar piso cerca y ahora hay tortas por desembarazarse cuanto antes de metros y metros cuadrados de ladrillos e hipotecas. Comprobaréis que los bares no mantienen el mismo trasiego de parroquianos que antaño o, si lo hay, en lugar de dos chatos pasan perfectamente con uno solo. E incluso, con algo de mala suerte, veréis alguna que otra tienda echando el cierre o liquidándolo todo. Y eso que esto no es el crack del 29.
En cambio, el sábado cualquier bar estaba hasta la bola y tenía sintonizada la Uno y más de uno y más de dos miraban de reojo para ver si se enteraban de algo entre tanto ruido de gritos, risas y copas entrechocando. Como un día de fiesta normal al que se le añadiera un acontecimiento de esos que no debes perderte porque sólo se dan en (muy) contadas ocasiones, como una final de alguna competición en la que haya algún equipo local, un hito histórico que significa un paso adelante -o atrás- en la evolución humana...
_¿Has oído? ¡Portugal nos ha dado 10 puntos!
Oh. Imagino que eso significa que la Unión Ibérica está próxima. Y que Cristiano Ronaldo jugará en el Madrid. Esto sin duda merece remojarlo.

La ciudad (y, por extensión, la región)
Que, según en qué lugar estés, es nación, nacionalidad histórica, mancomunidad, comunidad, provincia o pueblo. Al hilo de cómo todos los índices que hasta ahora tiraban para arriba y ahora caen y caen, todo el mundo anda nervioso en esa esfera intermedia que cada vez quiere más poder y dinero pero menos responsabilidades por las que responder. De ahí que mientras unos apelan a recibir más "porque ellos lo valen" a otros se les ponen de corbata al ver que no sólo hay crisis y menos ingresos, sino que también la teta del Estado parece estar más seca y con ganas de dar menos a los más flacuchos.
Mientras, cierto partido que se dice de izquierdas y que también dice que no es esencialmente nacionalista quiere hacer una campaña en pos de tamizar todas las críticas que les llegan allende sus fronteras por su avaricia y su hipocresía pero que, ladinamente, achacan a un sentimiento negativo que afecta a todos sus gobernados para así desviar al más puro estilo Años Treinta cualquier sensación de crítica a su gestión. Un palabro que inventó alguien ideológicamente opuesto (pero, al mismo tiempo y casualmente, cercano) y que termina en "fobia".
Pero hete aquí que esa misma comunidad-nación-pueblo-región recibe una buena parte de todo lo que Buenafuente ingresa (por aquello del IVA y tal) con lo del Chikilicuatre, que a tenor de lo visto no es poco. Pero eso sí, no es lo suficiente como para que los políticos se replanteen sus posturas acaparadoras ni tampoco es lo suficientemente escaso como para que dejen morir al personaje, toda vez que ya ha cumplido su misión (que no era otra que ir a Eurovisión, lo digo por si nadie lo recuerda ya). Ya se encargarán Roures y Buenafuente de exprimir todo lo que dé de sí. Confían en llegar hasta el verano, aunque las posibilidades de que sea la melodía machacona del estío son bastante escasas.
_Escolta, que a mí la canción esta me parece más bien el típico reflejo españolista rancio y casposo repudiable y rechazable, osti tú.
Ya. Pues díselo a Andreu, que es de Reus.

El país en general
Los tipos que están asentados en la poltrona nunca se imaginaron un escenario más propicio para hacer todo lo que les pete sin que nadie proteste demasiado. No es que tampoco estén muy acostumbrados a rendir cuentas. Después de todo, siempre han hecho lo que han querido y del modo que se les antojaba, y ya saldría alguien con la ocurrencia oportuna para tapar todo el asunto sin que nadie tenga que hacer mutis por el foro. Sí, incluso echarle la culpa a otro.
Y digo esto porque el único adversario digno de llamarse como tal se golpea a sí mismo con toda la saña que sólo la perspectiva de pasarse otros cuatro años sin poltrona ni prebendas es capaz de provocar. El supuesto líder pretende mantenerse como tal habiendo perdido dos veces, demostrando o bien que tiene más moral que el Alcoyano o que no se siente capaz de dar paso a otro que pueda hacerlo mejor.
Pero si hay algo para lo que están de acuerdo (no, ni siquiera en la cuestión etarra lo están del todo) es en pensar que todos somos gilipollas. Y por eso son los primeros que dicen que están encantados con el Chikilicuatre, que no habrían mandado a Srbrija a nadie mejor "porque no lo hay", que ellos han oído la canción "un montón de veces" y...
_Si hasta me he aprendido el baile, mire, mire... ¡uno! ¡El crusaíto!

Perrea, perrea.

20 mayo 2008

Cadenas cansinas

No deja de sorprenderme hasta un punto que me produce risa cómo gente a la que considero inteligente me envía los típicos mails en cadena (también llamados hoax) con un mensaje con una credibilidad equivalente a la de cualquier político español. Siempre con alguna excusa plausible, por supuesto:
_No, si en realidad no me lo trago, pero te lo reenvío para que veas cómo es de estúpida la gente - afirman seguros y contundentes mientras, por lo bajini, susurran "oyes, y si por casualidad es cierto... pues mira, no pierdo nada por intentarlo".

No aprendimos la lección con aquél niño pequeño que desaparecía de casa cada 2 o 3 años. ¿Nadie se preocupó por saber las motivaciones de aquél pobre desdichado para tener que largarse tanto de casa? ¿Rabietas mal contenidas? ¿Ganas de llamar la atención? ¿Una puerta mal cerrada, acaso?
Pero, sobre todo, ¿ningún científico se puso en contacto con sus padres ante una maravilla de la Naturaleza que se pasó 6 años cumpliendo 5?
Vale, comprendo que nos intentaban jugar la baza emocional y sensiblera y que, tal y como reflejaba el título de la cadena (que nunca nadie se molestó en "traducir" del chicano): "Si no reenvías esto no tienes corazón". Quizá por eso las primeras veces todos picamos por la novedad y porque sí, efectivamente, queríamos demostrar que teníamos corazón reenviando a nuestros contactos en España un mensaje que solicitaba ayuda para encontrar a un chaval perdido en el medio oeste de Estados Unidos (o en México, según las últimas versiones). Nunca se sabía, ¿no?


Otra ya mítica cadena (que todavía me sorprende recibir) es la de "¡Que cierran el Messenger!" con la excusa de que Hotmail está saturado y quieren empezar a hacer "limpieza". Claro. Es lógico. Tiene todo el sentido del mundo que una empresa que ya no existe como tal quiera deshacerse de clientes para que sus ingresos por publicidad se reduzcan porque, qué coño, ¡en realidad no quieren ganar dinero! ¡Pretenden regalarle al mundo un medio por el cual mandar mensajes de amor a todo el Universo! ¡Un... eh... mecanismo de interacción desinteresado y altruista! Porque Draper Fischer Jurvetson no quería recuperar su inversión, igual que Microsoft cuando compró Hotmail hace ya unos cuantos años y que...
Bof.
Lo mejor era cuando te decían "cuando hayan comprobado tu dirección, tu icono del Messenger se pondrá azul". Vale, ¿cómo pensaban hacerlo? ¿Con un plug-in autodescargable? Coño, encima te decían con todo el buen rollo imaginable que te metían un troyano en tu ordenador... ¡y tú, insensato, lo reenviabas tan ricamente! Eso sí, después te sorprendía que te llegaran mails con títulos tan sugerentes como "penis enlargement" o "Viagra y sucedáneos por 20 dólares".
Ca! Si la tengo como un roble... aunque un bote de viagras por 20 pavos... hum...


El último que me ha llegado (hoy mismo) es ese ya mítico que te dice que AOL e Intel pagan (mucho) dinero por reenviar mails. Como a Bill Gates (que, por cierto, no tiene nada que ver con AOL ni con Intel, pero ya puestos, ¿a quién le importa?) le sobra la pasta por todas partes y está harto de comprarse aviones e islas tropicales, quiere regalar su dinero a todo quisque. Y fíjate qué cosas, para ello "sólo tienes que reenviar este mail". Lógico, claro. ¿Para qué llamar a Intel o a Microsoft a pedir la pasta directamente? ¡Así no tendría emoción! Además, cuanta más gente hiciera la misma gilipollez que tú, más dinero te daría Bill porque... ¡es muy generoso! ¡Y muy tonto! ¡De hecho, al autor de la cadena le pagaron 5 kilos! Y a su tía Patricia, que también reenvió la cadena pero tiene menos amigos, "sólo" le dieron 5.000 euros. Para darle un sesgo de verosimilitud al asunto te cuentan que la cadena la firma un nombre rimbombante con un cargo impresionante... ¡y hala, venga, pues vale! ¿Para qué comprobarlo?
_¿Comprobarlo, dices? ¿Pero no ves que es el General Manager Field Opérations (sic)? ¡Eso suena a muy importante! Yo lo reenvío y no pienso invitarte a nada con el dinero que me manden.
Haz lo que quieras, pero deja de sacarme la lengua.
Además, para darle aún más motivos al indeciso para que vea que sí, que es en serio, que no es una coña, que de verdad regalan dinero por tu teclado bonito, te cuentan que alguien que leyó el mail y lo reenvió antes que tú es abogada y que "conoce la ley".
[N. del T. No me digáis, hombres, que no se os ha puesto como un canto al imaginar a una maciza vestida de traje ceñido y corbata ridícula entre dos tetas gigantes decir con una sensual voz asensaualada:
_Mmm... conozco la ley...
¡Dioses! ¡Júzgame y castígame! ¡Dame fuerte en el culete, que me gusta!
Esto... ejem... ¿dónde estábamos? Ah. Ya.]
"Esa" te cita el caso PepsiCo contra General Electric (un caso inexistente, por cierto) porque suena "contundente" e "impresionante".
_¿Te das cuenta? ¡Es igual que el caso PepsiCo contra GE! ¡Es el principio de la Era de Acuario y los gigantes caerán y los pobres subiremos y dejaremos de ser pobres para ser ricos y que otros sean pobres que a su vez querrán ser ricos para dejar de ser pobres pero los ricos no querremos que los pobres sean ricos para que nosotros seamos pobres de modo que los pobres sean ricos!
Este me recuerda mucho a aquél memorable de hace unos años en el que Ericsson (cuando sólo era Ericsson) te regalaba un móvil por reenviar esa cadena a 20 personas y adjuntar a una tal Patricia Lundersson, cuyo mail debió de saturarse ante la cantidad de gilipollas (yo incluido, la primera vez) que picaron con la broma.

Cansinos, cansinos todos.

15 mayo 2008

Probando Flock

Aprovechando que es puente y que me paso al Lado Oscuro - también llamado Departamento Creativo por pusilánimes e ignorantes humanos - y, por qué no decirlo, porque me aburro... voy y me dedico a probar cosas nuevas.

Por ejemplo, intentar comprar ropa por internet aprovechando que el dólar se descojona de la risa. Así, voy y pruebo suerte en Levi's, Diesel, tal, cual y Pascual... incluso me aventuro a mirar en sitios más vintage y poperas aprovechando mi nueva condición. Todo iluso de mí, voy pillando cosas aquí y allá pensando que, tras entre tres y seis semanas, llegará a mi casa la envidia de unos cuantos, cuando... coño, no puede ser cierto. "US orders only". Nos han visto venir.

Vale, después de ponerme los dientes largos (para una vez cada 2 años que hago esto, voy y me quedo con un palmo de narices) y ciscarme en los anglo-sajones por ratas, me encuentro con una de esas cosas molonas y chupi-guays por las que soy un tipo mejor que todos los demás (bwajaja)... una aplicación llamada "Flock".

¿De qué va la movida? Pues básicamente viene a ser un explorador pensado para los que tenemos cosas repartidas en varios sitios, especialmente redes sociales.
De hecho, este post lo estoy escribiendo directamente desde esta aplicación. Viene a ser como el WLive Writer pero en cutre y básico. Es decir, que con dejarte escribir letras, pegar enlaces y añadir fotos... date con un canto en los dientes.

Flock, de momento, sólo tiene como "red social" estrella Facebook, donde me consta que unos cuantos tenemos un perfil ahí metido. Ni MySpace, ni Hi5, ni siquiera el Tuenti (a dónde vamos a parar! Ni siquiera Tuenti! Qué poco les va a durar el chollo...), por lo demás, también tiene "comodines" en Twitter, GMail, Yahoo Mail, Picasa, Flickr, Youtube, del.icio.us...
Sí, vale. Mola pero, insisto... no tienen el Tuenti! ¿Cómo esperan que el pijerío esté realmente "a la última de la muerte" si no? En fin, espero que corrijan este error inaceptable. Mientras tanto, seguiré indagando a ver qué diantres hago para dejar de llevar puestos vaqueros rotos por todas partes, que empiezo a parecer un vagabundo con estética punk.

Dame argo... y si no, okupa y resiste!

06 mayo 2008

Internacionales

Hoy me he levantado muy internacionalista y con ganas de agradar a todo el mundo. A veces pasa, no os creáis. Después de todo, basta con reflexionar acerca de la relatividad de todo y hala, ya está, a servilear.

No es la primera vez que lo digo (ni, creo, será la última), pero un diario supuestamente nacional como Público se empeña, por libro de estilo, en servilear ciertos intereses periféricos. Lógico, teniendo en cuenta que Roures es Roures. Y Buenafuente. Y Milikito... no, espera, ¡este es madrileño! Bueno, no importa. Servirá. Y además, es gracioso. Y nos recuerda a nuestras infancias con Rita Irasema y Miliki -¡te lo cambio!- y su ya polvoriento "Te huelen los pies".

Pero al mono, que es de goma (como Paloma). Resulta que nos encontramos en un momento a nivel planetario de tensa espera de acontecimientos, mientras en Pyidaungsu Myanma han muerto ya 15.000 personas (y contando, me temo) a raíz de un ciclón de esos que es mejor dejarles ir, tú.
Al entrar en la escena mercantilista gigantes como 中华人民共和国 y भारत गणराज्य, el consumo de bienes y productos como petróleo o el auge de biocombustibles provoca que en el resto del mundo suframos un aumento de precios que no necesariamente llevamos bien. Si a ésto le añadimos la crisis de confianza que nos importan los United States of America debido al pinchazo tremendo en el mercado financiero, podremos entender mejor cómo se han trasladado todos estos problemas a Europa y sus más inmediatas consecuencias. Pero no aquí, por supuesto. Aquí sólo tenemos un problema puntual de "desaceleración". Después de todo, el repunte del paro no es tal: es una captación puntual de personas al INEM. De hecho, el paro es como Dios: una entelequia, una cuestión de fe que podría no existir. El paro es... es... es como un trasvase.

Mientras, en la Bundesrepublik Deutschland nos trasladan a un caso similar que aquél que, no hace ni unos días, Österreich nos provocó estupor: una madre tenía en su congelador los cuerpos de sus tres hijos. Qué puedo decir, creo sinceramente que ya estamos curados de espanto. Es como si alguien, después de pasar por una operación de trasplante de corazón con triple by-pass, le dicen que tiene una gripe. Con todas las lógicas salvedades... po fale.

Mientras tanto, procuramos consolarnos con cualquier cosa que pueda distraernos un poco de tanto problema. Dicen ahora que hace 40 años compramos el primer puesto de Massiel en Eurovisión, por aquello de mostrar que "Spain no es tan different como parecía, bribones". El bulo -pensado para que el Chiki Chiki supere al menos el penúltimo puesto del año pasado, un reto difícil- ha llegado tan lejos que hasta en el United Kingdom se frotan las manos por si Cliff Richards puede llevarse, 40 años después, aquél dichoso premio.
_¡Pues ya iba siendo hora, you assholes!
Seguid soñando.
Pero claro, a ver cómo nos presentamos en Beograd, que es la capital de Република Србија, y con qué caras. No, si ya me imagino cómo nos mirarán los concursantes de Suomi -que a freaks y jebis no les gana nadie salvo los de Norge, inventores del Black Metal, si es que se aburren mucho los pobres- los de Hrvatska, Magyar Köztársaság o, horror y furor, los invencibles de Latvia.
Seguro que a muchos de vosotros, como a mí -más os vale- os la trae muy floja si el friki este gana o pierde Eurovisión. El problema es que como en la final de Москва no juega ningún equipo español y en la Eurocopa de Schweiz/Suisse/Svizzera/Svizra y Österreich jugaremos como nunca y perderemos como siempre (y, además, ganará la Česká republika, según UBS) pues no nos queda otra que aguantar todo este show. A menos que esperéis que en los Juegos Olímpicos de Běijīng nos llevemos alguna presea de recuerdo.

A todo esto, el aceite de girasol (sí, ese que vino contaminado de Україна y que el bueno de Bernat no supo ni quiso sobrellevar bien) ya ha subido un 40%. Y eso que está pocho. Y Súper Aguri, equipo de Fórmula Uno que viene de 日本国 (este seguro que algunos ya lo conocéis sin hacer trampas, otakus míos), se retira definitivamente porque no tiene un pavo. Y Sarko tiene problemas en la France. Y, mientras, جمهوری اسلامی ایران busca desesperadamente que le den de yoyas mientras en الجمهورية العراقية ya están un poco hasta los huevos de llevarse tantas y As-Sūmāl nos recuerda que el capitán Jack Sparrow ahora se llama Alí pero tiene la misma mala leche (y menos gracia). Qué gran mundo estamos construyendo entre todos...

Ah. Sí, por cierto. Público, cada vez que tiene que escribir la palabra Cataluña, sufre una especie de virus que suprime la tecla ñ. Y ellos, apañaditos que son, intentan disimularlo como pueden utilizando el símil ny, que también es muy sufrido.

05 mayo 2008

Primeros de mayo

Sí, lo sé, es lo que tiene pasarse el puente de "puente" y no tener ni un rato ni tampoco demasiada inspiración para ponerse a escribir. Pero eh, qué demonios, pecatta minuta, nunca es tarde... etc.
Resulta que aquí en Madrid tenemos concentrados en unos pocos días unos cuantos acontecimientos dignos de mención. Por lo menos, a toro pasado lo han sido por algunas dicharacheras razones que no me resisto a comentar.
Además, estaba ya un poco harto de tanto loco. ¡Bwajajaja!

1 de mayo
El día de la refocilación onanista roja por antonomasia no podían faltar momentos reivindicativos y mensajes nostálgicos que no tienen mucho que envidiar a ciertos convecinos.
Pero eh, qué demonios, es el Día del Trabajador.
_Oiga usted, que muchos obreros proletarios sufrieron represiones burguesas para que pudiera tener un día más de fiesta. ¡Glorifiquemos a los caídos por la causa anticapitalista y anti-imperialista! ¡Arriba, parias de la tierra! ¡En pie, famélica...!
Claro, claro. Baje el puño, hombre, si no le ve nadie.
_¡No pasarán! ¡Salud y República!
Y deje de ondear la banderita, que no puedo ver el teclado, ¡coñio con el abuelo!
Ah, sí. Olvidaba que el Primero de Mayo es precisamente un remedo del 14 de abril pero más rojo y más festivo.
A todo esto, ¿se hizo algo el jueves aparte de atascar las carreteras en busca de solete y playa?
Hum... el Abuelo Cenetero -sí, sigue aquí- me pasa un post-it recordándome que hubo 60 marchas por toda España (dicen que Llamazares estuvo en todas), jaleo en Hamburgo entre nazis y sharperos (unos 6.000 tíos dándose estopa, esos tedescos sí que saben organizarlas bien) y exaltaciones varias en diversos puntos del globo, así como un buen lío en Estambul.
_Ponga que ganamos nosotros, eh.
Faltaría más. "Ganamos nosotros". La clave, supongo, estará en averiguar a quién demonios debería representar ese "nosotros"...

2 de mayo
Hará unos 200 años, hora más hora menos, unos tipos de mal vivir y peor estofa vieron cómo los gabachos se llevaban a un crío casi a rastras mientrás éste, chillando y pataleando, intentaba zafarse de ellos:
_¡Que quiero volver a por mi caballito de madera! ¡No me voy a ninguna parte sin mi caballito de madera! ¡Verás cuando se lo cuente a papá!
Papá era, ahí es nada, Fernando VII, que estaba en Bayona haciendo como que no sabía nada del tema -y menos después de que el abuelo Carlos IV le castigara sin cenar por rendirse de tal modo a la gabachería- aunque de tripas corazón miraba de soslayo.
Pero hete aquí que aquellos tipos patibularios no se lo tomaron tampoco muy bien. Y empezaron a repartir yoyas y cosas peores.
Claro, una cosa llevó a la otra. Que si me ha llamado esto, que si me ha clavado lo otro, que si este tiro que me has pegado te lo metes por el culo...
_Putain avec les espagnoles...
Sí, algo así solían decir cuando tenían una navaja de siete muelles (que vendrían a ser en la época lo que ahora los móviles, todo el mundo tenía una y algunos hasta dos) bajo la garganta. Claro que ellos tampoco se andaban con tonterías y la emprendieron con todo el personal con el que se cruzaron. Y parece ser que se cruzó todo quisque con ellos.
El punto vino cuando a un par de militarras les entró el facherío en vena y quisieron montarse la guerra por su cuenta. ¡Quién les mandaba a Daoíz y a Velarde atrincherarse en un viejo campo de artillería a mandar salvas a los libertadores, igualitarios y fraternales franchutes! ¡Y cómo caían los jodíos!
_Merde alors!
Claro, en vista del cariz que estaba tomando el asunto (cada vez más fachas en el Parque de Monteleón, Sol y la Puerta de Toledo y cada vez más enfants de la patrie dejándose la vida por la gloria del Emperador) a un tal Murat no se le ocurrió otra que decir:
_¿Sí? Pues ahora veréis. Sus vais de a cagar - masculló en voz baja para que nadie descubriera que no nació en un pueblecito del Mediodía sino en El Casar de Escalona (Toledo).
Y vaya si se cagaron.
A partir de este punto fachas y rojos no se terminan de poner de acuerdo.

Facha: Es evidente que el glorioso pueblo español supo levantarse ante la insoportable invasión traicionera de Napoleón y demostramos así que somos un pueblo digno de sentirnos orgullosos, es por esto que el 2 de mayo simboliza el "renacimiento" de nuestra gran nación. Además, vencimos al mejor ejército del mundo y fuimos los responsables de la caída de Napoleón. Así las cosas, los Héroes del Dos de Mayo se merecen todo y más.

Rojo: La Iglesia y la caduca nobleza azuzaron al inculto populacho para que se lanzaran contra aquellos que echaron a un Rey nefasto y nos trajeron a otro que prometía devolverle al pueblo lo que pertenece al pueblo. Es evidente que demostramos una carencia total de valores democráticos al no aceptar al invasor como un libertador sino como un "extraño" al que había que expulsar como fuera. Por todo ello, creo que deberíamos rehabilitar el nombre de los "afrancesados" y redibujar su figura histórica. En cuanto a los fachas que mataron a tanto francés... debería darles vergüenza.

Facha: Ya, claro. Es curioso que la nobleza casi en pleno estuviera de parte del francés y que los altos mandos del Ejército mandaran y remandaran que no se atacara a los invasores bajo pena de arresto. O que los únicos curas que se echaran al monte fueran los más bajos del escalafón. Tampoco es importante, supongo, que la mayor parte de todos estos acabaran emigrando junto a Pepe Botella cuando ganamos en San Marcial. Pero lo realmente curioso es que denomines "democrática" una invasión en toda regla y te quedes tan pancho, y más cuando Napoleón no era precisamente famoso por ser un Emperador muy demócrata. Pero eh, que os pongáis de parte de los perdedores es algo que sabéis hacer de maravilla...

Rojo: Oh, venga, por favor. Es del todo improcedente y muestra del más rancio nacionalismo español andar a estas alturas reivindicando viejas batallas y reyertas. Debimos dejar que los franceses nos enseñaran su espíritu revolucionario aunque al principio tuviera que ser una... ejem... "tiranía" irremediable visto que lo nuestro son las caenas. No aprendimos y así nos fueron las cosas cuando "el Deseado" se convirtió en "el Nefasto". Borbón tenía que ser. José I fue un buen rey al que no se le dio tiempo a hacer todas las reformas que debía hacer.

Facha: Claro, Super-progre, claro. Por eso se nos independizaron casi todas las colonias del Imperio. Por eso ese "gran rey" se quiso llevar de botín a Francia todo lo que había de valor en Madrid antes de que consiguiéramos recuperar algo menos de la mitad en Vitoria. Por eso redactamos la Constitución de Cádiz, la primera de Europa, envidia de la época. Que Fernando VII fue un mal Rey no lo niega nadie. Lo que es de vergüenza es que vosotros seáis tan esquivos con todo lo que huela a España y su Historia que hasta preferís poneros en el bando invasor. Sí, ese que nos machaca la fruta en las fronteras, tiene armas nucleares y sufrió los Banlieues. En serio, hacéroslo mirar porque lo vuestro empieza a ser enfermizo y huele.

Rojo: Uh... pues tú eres un facha. Y franquista.

Si por algún casual pasáis por delante de la plaza de la Libertad, podréis ver un monolito en el que arde en un pebetero un fuego que no se apaga nunca. Representa, en primer lugar, a todos los que cayeron aquél día (en especial, a Daoíz y Velarde, enterrados ahí mismo) y, también, a todos los que murieron en nombre de España.
Fueran, además, rojos o fachas.

3 de mayo
Murió Calvo Sotelo. ¿Que quién es? ¿No sabes quién fue Calvo Sotelo, piltrafilla? ¿Me lo dices en serio?
_Ilústranos, figura.
Esteee... uh... ¿un señor con alopecia?
Ah, no, si encima los hay que se enfadan porque se muere uno de los expresidentes del Gobierno y nosotros tan ricamente. Es lo que tiene cuando la casta política está a años luz de aquellos a los que dicen (juas) representar.

4 de mayo
Precisamente, lo que ambos rebaños tienen en común es que el corazón entiende de razones que la cabeza no comprende. No puedes pedirle a nadie que se arranque un sentimiento por mor de una idea porque ambas cosas están del todo disociadas. Sí, por eso existen nacionalistas de izquierdas. Qué cosas, ¿no?
De ahí que en cuanto Higuaín (precisamente él) coló el segundo después de diez minutos de épica, me encontrara en Cibeles a gente de todo tipo y condición cuya única premisa unía a todos por igual: un corazón teñido de blanco y morado.
Ricos y pobres, fachas y rojos, abogados y paletas, altos y bajos... así hasta medio millón de nada arrejuntados en una plaza ya mítica entonando cánticos que nos hacían sentirnos ganadores de algo que nosotros, por nosotros mismos, no ganamos. Yo no metí aquel gol pero once millonarios vestidos de corto hicieron que, una vez más, me sintiera una pequeña parte de ellos. Me convencen de que aún son capaces de conseguir que un país que se lleva a matar sepa unirse aunque sólo sea para dar de yoyas a otros que apoyan a otro equipo en el que también se incluyen ricos y pobres, fachas y rojos, abogados y paletas, altos y bajos...

Ah, que conste. Qué pena que Eto'o no nos haga el pasillo. Probablemente esté rabioso por haber forzado la quinta amarilla, estoy convencido de que se moría de ganas de aplaudir a aquellos que, no hace tanto, insultó con tanta alegría. Pero aquí ni creemos en casualidades ni pensamos que nadie sea un cobarde, ¿a que no?